Так ты же говоришь, что у тебя готовый синус...... тогда зачем тебе операционники? Там на операционниках не только смеситель, но и фильтр
RDS кодеры
Сообщений 41 страница 60 из 68
Поделиться4204-11-2011 22:46:12
Что я, зря чтоли 57 КГц в синус выгнал ?
Поделиться4304-11-2011 22:50:28
маленькими буквами "ааа"....есть 57 КГц синус, есть 1187,5 Гц модуляционная часть от РДС....нужно МОДУЛЯТОР СОГЛАСНО СТАНДАРТА РДС...
Не нужен там ни фильтр, ни смеситель...просто....тупо..."МОДУЛЯТОР"...
Условия уже и так трижды видны были:
1. при 1/2 входе от 1187,5 = модуляция 0...выход 1/2 питания
2. при 0/2 входе от 1187,5 = модуляция 100% 57 кгц синусом
3. при 2/2 входе от 1187,5 = модуляция 100% 57 кгц синусом
Ну как ещё описать ?
Поделиться4404-11-2011 22:55:24
ну почему зря? Теперь можешь до уровня транзисторов упростить. Осталось только суммировать нужные импульсы, добавив управляющие 1187,5 Гц.
...млин... у меня уже мозги кипят... пойду перекурю, потом поразмышляем над схемным решением.
Условия поняты с прошлого предоставления...
Поделиться4504-11-2011 23:20:52
Нууу....я просто помню, что на одном канале можно добиться реализации такой зависимости....что автор Павлик скажет ?
ЗЫ: ну не зря же я 3В размаха 57 КГц вывел!
Поделиться4604-11-2011 23:22:13
не думаю. Условие №1 (1. при 1/2 входе от 1187,5 = модуляция 0...выход 1/2 питания) не будет выполнено (в плане модуляции).
мое мнение
Поделиться4704-11-2011 23:28:51
блин, у меня что-то опера погнала... Вылезло 2 моих сообщения, одно удалил, и не понятно, что еще удалилось...
Или снова сервак погнал... прогуляюсь на форум поддержки, может новости там есть...
Поделиться4804-11-2011 23:31:44
На счет схемы, тоже пытаюсь что-нить подходящее под условия сообразить
Поделиться4904-11-2011 23:36:48
не думаю. Условие №1 (1. при 1/2 входе от 1187,5 = модуляция 0...выход 1/2 питания) не будет выполнено (в плане модуляции).
Ё-маё..так нужно выполнить....сколько ещё раз повторять. В этом то и стоит суть РДС кодирования...
Отредактировано Ferrum-1827 (04-11-2011 23:37:17)
Поделиться5004-11-2011 23:45:35
А ко 2 и 3 условиям напряжение полное... я правильно понял? или тоже 1/2?
Поделиться5104-11-2011 23:59:07
В случае 2 и 3 = максимальная модуляция 57кгц....ну блин фото же выше было...
При отклонении 1187,5 от 1/2 питания, начинает возрастать модуляция 57 кгц, причём не важно, в какую сторону + или - ....как компаратор должно работать
Поделиться5205-11-2011 00:16:43
Блин... ну ничего в голову не лезет... Делаешь выполнение одного условие, нарушается другое... Жаль, осцила под боком нет, на месте все мысли бы проверял, сопровождая пайкой...
Пойду отдыхать, тяжелый день завтра предстоит...
Поделиться5305-11-2011 01:34:30
Ну так вопрос остаётся открытым...может кто что предложит ?
Поделиться5405-11-2011 04:10:21
Обычная амплитудная модуляция. Что думать? Я уже предлагал попробовать на двухзатворном полевике. Можно попробовать на двух обычных диодах модулятор выполнить. Где-то была у меня схемка на диодах, надо поискать. По схеме на биполярном транзисторе симметричную модуляцию невозможно получить практически, даже если на базу подать смещение. транзистор имеет функцию полупроводника, а это, думаю, обьяснять не надо, чем может вылиться. Тем более у БТ базовый переход имеет свойство большой нелинейности. Полевик - да, там по второму затвору можно необходимое смещение выставить и на него подавать модулирующее напряжение. Тем более у полевиков ещё один плюс есть в отличии от биполяров - это малая зависимость ёмкости от приложенного напряжения. Фаза сигнала плавать не будет, как к примеру, если на БТ делать модулятор. К диодам это тоже относиться, если делать на диодах. Лучше брать германиевые диоды с минимальной собственной ёмкостью, а это как раз Д18,Д20 и ГД507. У данного типа приборов собственная ёмкость 0.5~0.8 пФ.
Поделиться5505-11-2011 19:53:01
Ясно...буду пробовать...
Поделиться5612-02-2012 00:47:38
Заканчиваю делать всемогущую модуляцию для РДС. Никаких мудрых полевиков.
Поделиться5729-03-2012 22:32:38
Нихрена у меня пока не получается толком...нужно использовать 2 ОУ и 2 полевика, включать встречно, тогда - ближе к делу...
Всё равно сложно...нужно решение проще...
Поделиться5816-04-2012 15:15:57
Зачем использовать 2 ОУ и 2 полевика? Один ОУ и один полевик Модулятор,который сделал в своём кодере,может и как DSB модуляцию,так и АМ. При подаче на вход ОУ сигнала звуковой частоты, а на управляющий узел поднесущую на выходе модулятора получаем DSB сигнал ( боковые полосы с подавленной несущей).
Такой вид модуляции как раз применён в стереомодуляторе.
Но а если на вход ОУ подать несущую, а на вход управляющего элемента модулирующее напряжение,то на выходе модулятора получаем полноценный АМ сигнал.
Так что мудрить ничего не надо. Управляющий полевик работает со смещением,на линейном участке. Искажений практически не вносит. Единственное лучше всего применять полевики с возможно бОльшим напряжением отсечки. Например КП103М. Вот схема модулятора.
Так-же всё это дело можно выполнить и на транзисторах,без ОУ. Но в этом случае при DSB линейность фазовой характеристики немного нарушиться из-за разделительного конденсатора в цепи управляющего транзистора. Но применить и этот вариант можно. Для АМ без проблем. Вот схема.
Поделиться6017-04-2012 04:01:14
Это уже зависит от схемотехники. АМ есть АМ. с подавленной несущей уже не АМ а DSB. Там вероятнее всего импульсная модуляция. Так что делай обычный импульсный модулятор,какие применены в RDS кодерах описанных на сайтах для повторения.