Совсем недавно переписывался с Артуром Хасановым, разработчик систем связи. Вот ссылка на его сайт,
http://www.driveradio.narod.ru/soft.html
у него есть на этом сайте интересные предложения и стереокодер и синтезатор частоты.
Он как то высылыл мне свежую разработанную схему синтезатора, к сожалению она не сохранилась после того как винда слетела, посмотрите может что понраится на этом сайте.
FM радио вещание по кабельной распределительной сети.
Сообщений 21 страница 32 из 32
Поделиться2120-09-2011 00:56:18
Поделиться2220-09-2011 01:00:56
В синтезе у него вместо катушки индуктивности использовался отрезок коаксиального кабеля, думаю это очень даже правильно.
Поделиться2320-09-2011 01:07:44
С коаксиальным резонатором он неплохо придумал. А вот еще лучше, так это параллельное включение нескольких пар варикапов в ЧМ модуляторе. Можно гораздо бОльшую девиацию сделать при минимальных искажениях. Вот это как раз большой плюс. Да и перестройка по частоте больше.
Поделиться2420-09-2011 03:45:14
Я использую плоскую катушку в своих разработках. Это наподобии коаксиала по параметрам, только меньше по размерам. По поводу нескольких пар варикапов, то скажу тоже по этому поводу. Линейности по модуляции это не прибавляет, единственное, если у генератора относительно большая собственная входная ёмкость, то полученная ёмкость включённых ав параллель варикапов нейтрализует собственную ёмкость генератора, тем самым линейность появляется только при перестройке по частоте, в плане постоянства ширины девиации. Но не следует забывать и о добротности самих варикапов. Если их цеплять в параллель неограниченно,то добротность прямо пропорционально уменьшается и может настать момент что генератор просто не запуститься, так как варикапы просто напросто своим "сопротивлением"(а добротность это и есть сопротивление), убьют добротность всей колебательной системы. Но если делать сам генератор с минимальной собственной входной ёмкостью, то и одна пара варикапов справляется на ура. Единственное, многое ещё зависит от самих варикапов. К примеру всеми любимые КВ109 и КВ132 очень нелинейны. У этих варикапов линейный участок ВФХ очень мал и на этом участке перестроить генератор даже с очень маленьколй входной ёмкостью не получиться. Перестроить то можно конечно, но тогда девиация на НЧ участке диапазона будет шире чем на ВЧ участке. Это выражается как изменение громкости. И ещё о параллельном включении варикапов. Не следует забывать что варикапы это конденсаторы и мы подаём на управляющий вход вместе со смещением ещё и модуляцию. Если общая ёмкость варикапов будет очень велика, то будет очень сложно обеспечить линейную модуляцию. Особенно по фазовым характеристикам.
Поделиться2520-09-2011 03:47:22
Совсем недавно переписывался с Артуром Хасановым
Знаю Артура. Причём давно. Умелый парень. Я ещё давно на одном из форумов с ним общался.
Поделиться2620-09-2011 03:59:33
Павлик, про КВ109 и КВ132 я конечно молчу, есть еще куча других варикапов, с гораздо лучшими характеристиками. Параллельное включение варикапов хорошо для транзисторов в цепи ЗГ с маленьким сопротивлением БЭ. Проверено на практике.
Поделиться2720-09-2011 15:51:29
Я предпочитаю вообще на полевиках генераторы делать. Затвор полевика линейнее базы биполяра, в результате меньшие нелинейные искажения на контуре ЗГ, а если ещё и хорошо настроить, то реально получить КНИ около 0.2~0.3%, в отличии от БТ, где ниже 2% никак искажения не получить. А это тоже вносит коррективы в качество модуляции. По поводу варикапов я писал в соседнем посте. Во первых желательно варикапы использовать у которых бОльший коэффициент перекрытия по ёмкости. У таких варикапов линейный участок ВФХ в более широком диапазоне обратных управляющих напряжений. Из отечественных например КВ121,КВ144 (но с этими нужно быть осторожным при параллельном включении, у них собственная добротность низкая, около 110, Хотя я пробовал две пары в параллель включать, никаких сбоев и нарушений в работе генератора не было), КВ130. Из импортных хорошо работают MV209.
Поделиться2820-09-2011 16:34:41
Как работают полевики - вообще красота. Единственное, почему я их не использую в своих конструкциях, это отсутствие таковых в продаже у нас в стране. А если и появляются, то по заоблачным ценам.
Поделиться2921-09-2011 10:01:29
Даже КП307 не найти??
Поделиться3021-09-2011 14:26:49
Если по совковой аппаратуре покопатся или по барахолке погулять, может несколько штук и наберется типа таких, как кп303. Единственный мой золотой запас из полевиков остался - это около 15-20 штук кп350 (когда-то у меня их целая пачка была)
Поделиться3121-09-2011 14:32:51
КП350 тоже гнеплохой вариант. Даже получше будет. В цепь первого затвора включить частотозадающую цепь (контур, цепь ПОС), а повторому затвору смещением выставить оптимальный режим работы генератора.
Поделиться3221-09-2011 14:41:26
Когда-то по неопытности я их порядка 50 штук попалил, особенно при пайке. А еще раньше, даже вставлял в схему уже не рабочим. Статики они очень боятся.
Это потом до меня дошло, что сначала нужно припаять их, а потом срезать защитный кембрик, соединяющий между собой все выводы.