Тимофей написал(а):на моем телевизоре с диаганалью 43 дюйма этот муар очень резко выражен.Муар уменьшается если в пч звука между эмитером и общим проводом ставишь екость 1000 пф.
В схеме, на выходе эмиттерного повторителя стоят последовательно два сопротивления 300 и 100 Ом. Вот как раз сопротивление 100 Ом (помечено звездочкой * ) подбирается в пределах 10-100 Ом до исчезновения муара, но в то же время чтобы уровень 6,5 МГц не был меньше нормы. Конденсаторов на массу там ставить не нужно.
Тимофей написал(а):и с модуяторо от приставки денди во много раз превышает по качеству.
На входы М/С не нужно подавать большие уровни. Скорее всего именно из-за этого не удается настроить хорошую картинку (сравнимую с "цифровым эфирным телевидением")
Кстати, в цифровом телевидении обычно четкость сильно зажата (если это не ТВЧ), потому и картинка гладкая.
Тимофей написал(а):радиус дейтвия около 20м,
С К174ПС1 такая дальность невозможна. Ее выходной уровень максимум 80 дБ/мкВ (по напряжению всего 10 мВ), поэтому модулятор подключается напрямую к антенному гнезду телевизора (можно подключить с одного модулятора несколько телевизоров, ВЧ напряжения хватит). А стобы в эфир передавать, необходимо еще усилить его.
PS.
На модуляторах от Денди собраны мощные генераторы, которые гадят по всему ТВ диапазону. Мало того, если Вы говорите, что там всего 2 транзистора, то модулируется сам ЗГ (при чем сам генератор с большим выходным уровнем, что использовать не желательно). А задающий генератор модулировать по амплитуде не приемлемо, поскольку нарушается стабильность работы генератора, а также вносятся искажения в форму телевизионного сигнала. На втором транзисторе собран тот же генератор на 6,5 (или 5,5) МГц, который тоже с довольно приличным уровнем ВЧ на выходе. Благодаря всему этому от грязи в эфире бывает очень сложно избавиться. Поэтому для дальнейшего усиления их лучше не использовать (из-за того, что почти весь ТВ диапазон будет загажен, последствия предсказуемы)