Вверх страницы

Вниз страницы

Радиопередающие устройства

Объявление

Внимание!
Мы переехали. Будем рады видеть Вас на нашем новом портале RADIO-DEVICE.RU
Форум RPDU.0PK.RU остается для чтения, регистрация новых пользователей здесь закрыта.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиопередающие устройства » Радиопередатчики » УКВ передатчики.


УКВ передатчики.

Сообщений 101 страница 120 из 404

101

Просто сейчас у меня некие крайности: один из каналов поочерёдно отстроить получается идеально на максимальное разделение, два в куче-не получается...причём всё время 19кгц контур трогать нужно...буду с осцилем и КСС работать  :)

102

И ещё: как на осциле увидеть правильность фазы 19 и 38 ?
ИМХО: установить правильность фазы 19 и 38=первое, что нужно по приборам...в таком случае нужен КП303Ж на 19КГц, чтобы исключить влияние на нагрузку выхода от кодера...

Отредактировано Ferrum-1827 (03-10-2011 20:44:44)

103

Кстати, по выходу КСС, лучшее разделение получается, когда центральная линия слегка по отношению к 38КГц "выгнута" в одноименную сторону от синусоды, модулированной 38кгц...чтобы это значило?

ЗЫ: увеличить :)

ЗЫЫ: частота 1кгц

ЗЫЫЫ: пришла мысль, может уровня 19КГц не хватает?...млин, домой девиометр не притяну...тяжёлый сс...

Отредактировано Ferrum-1827 (03-10-2011 21:55:09)

104

Павлик, а ты не пробовал для стерео передачи использовать что-то на подобе FM-PM (частотно-фазовую модуляцию)? Если, например, промодулировать ЗГ частотой 38 кГц через ЧМ модулятор, а 19 кГц подавать отдельно через фазовый модулятор? Как себя приемник в этом случае поведет? Эх... жаль, что у меня щас осцила нет, поэкспериментировал бы... (хотя, на мой взгляд частотно-фазовая модуляция лучше с цифрой работает)

105

Ferrum-1827 написал(а):

С кодером: может домысел, но мне кажется, что нагружая кодер на различные сопротивления, существенно меняется характеристика 19КГц без применения КП303Ж..приходится его постоянно подстаивать, а следом за ним и переменники каналов...

Нагрузка кодера не влияет ни на 19 кГц ни, тем более на разделение каналов.

106

Ferrum-1827 написал(а):

Просто сейчас у меня некие крайности: один из каналов поочерёдно отстроить получается идеально на максимальное разделение, два в куче-не получается...причём всё время 19кгц контур трогать нужно...буду с осцилем и КСС работать

Где-то что-то у тебя не так, к сожалению.

107

Ferrum-1827 написал(а):

Кстати, по выходу КСС, лучшее разделение получается, когда центральная линия слегка по отношению к 38КГц "выгнута" в одноименную сторону от синусоды, модулированной 38кгц...чтобы это значило?

Модулятор ЧМ

108

Toxa написал(а):

Павлик, а ты не пробовал для стерео передачи использовать что-то на подобе FM-PM (частотно-фазовую модуляцию)? Если, например, промодулировать ЗГ частотой 38 кГц через ЧМ модулятор, а 19 кГц подавать отдельно через фазовый модулятор?

Я думаю, из этого ничего хорошего бы не получилось. Возможно не получили бы вообще никакого разделения каналов, так же и пилот-сигнала.

109

На одном из англоязычных сайтов попалась схемулина стереокодера, не пойму, как они собираются передавать пилот-сигнал? Может какие-то микрухи мудренные? В даташитах на эти микросхемы ничего особенного не увидел...
ссылка на этот стереокодер

110

Pavlik написал(а):

Где-то что-то у тебя не так, к сожалению.

К счастью, кодер у меня собран 100 % согласно схеме, где-то со входными ФНЧ что-то не так.
Пробовать на 10мГн, иль собирать на 22мГн (схема ниже) ?
В остальном кодером доволен как слон. Сейчас в СМД рисую, в СКМ влезу, готовность 70% :)

Отредактировано Ferrum-1827 (04-10-2011 21:22:00)

111

Pavlik написал(а):

Я думаю, из этого ничего хорошего бы не получилось. Возможно не получили бы вообще никакого разделения каналов, так же и пилот-сигнала.

А по-моему без разницы, как подавать 19 кГц, для приемника главное, чтобы PLL присутствовал

Toxa написал(а):

На одном из англоязычных сайтов попалась схемулина стереокодера, не пойму, как они собираются передавать пилот-сигнал? Может какие-то микрухи мудренные? В даташитах на эти микросхемы ничего особенного не увидел...
ссылка на этот стереокодер

Скорее всего схему выложили не для полного ее повторения, а только как основу формирования стереосигнала. Обрати внимание на надпись output MPX - это только стереосигнал.
Типа, остальное придумаешь сам :)

112

Ferrum-1827 написал(а):

К счастью, кодер у меня собран 100 % согласно схеме, где-то со входными ФНЧ что-то не так.Пробовать на 10мГн, иль собирать на 22мГн (схема ниже) ?В остальном кодером доволен как слон. Сейчас в СМД рисую, в СКМ влезу, готовность 70%

Это фильтр по входу или после формирования 19 кгц?

113

Pavlik написал(а):

Нагрузка кодера не влияет ни на 19 кГц ни, тем более на разделение каналов.

А нагрузка на 19КГц контур, который меняет свои параметры при разной нагрузке?...ну да ладно, всё одно я с КП 19кгц буду делать выход, чтобы контурами не играться так часто, а только уровнями.

Отредактировано Ferrum-1827 (04-10-2011 21:36:52)

114

Михаил написал(а):

А по-моему без разницы, как подавать 19 кГц

Вот это я и хотел проэкспериментировать. Неизвестно, как в этом случае поведет себя стереодекодер на приемнике

Михаил написал(а):

для приемника главное, чтобы PLL присутствовал

PLL - это и есть полный сформированный стереосигнал с пилот-тоном

115

Toxa написал(а):

Это фильтр по входу или после формирования 19 кгц?

это вариант ФНЧ по входу, его использовал, когда на ВА1404 делал, тогда же я мерял его спектралабом, вопросов не было.

116

Михаил написал(а):

А по-моему без разницы, как подавать 19 кГц, для приемника главное

Есть разница, огромадная, особенно по фазе с 38КГц.

117

Да, и еще...

Михаил написал(а):

Скорее всего схему выложили не для полного ее повторения, а только как основу формирования стереосигнала. Обрати внимание на надпись output MPX - это только стереосигнал. Типа, остальное придумаешь сам

Какой смысл выкладывать половину схемы? И в комментах, один из комментирующих тоже обратил на это внимание, а другой пишет, что у него работает нормально, но хочет попробовать что-то поменять. (с инглиш у меня не очень, воспользовался переводчиком из гугла)

118

Toxa написал(а):

Какой смысл выкладывать половину схемы?

Ну начнём с того, что нету стабилизации частоты кварцем...обсуждать то нечего.

119

Ferrum-1827 написал(а):

Ну начнём с того, что нету стабилизации частоты кварцем...обсуждать то нечего.

Тактовый генер можно применить любой, меня интересует именно формирование 19 кгц. Вот этого я в схеме не вижу. Посмотрел даташит и на IC1 в схеме - там обычный балансник. Значит нет там 19 кГц. Удивляюсь, как у одного из комментирующих он работал, да еще и стерео было

120

Toxa написал(а):

Тактовый генер можно применить любой

Ага, хоть на МП39, только потом гоняться за стабильностью всякими терморезисторами и прочей совдэповской методикой...Благо, на работе такого хватает...смех берёт, когда ШИМ на МП с силовыми терморезисторами...

Toxa написал(а):

Удивляюсь, как у одного из комментирующих он работал, да еще и стерео было

Обычная утка "100% работает", пару комментариев БОТа и вуаля...рейтинг посещаемости...
Да блин, когда я чуть меньше ростом был, понять не мог, почему 100% рабочая схема у меня не работала...понял, когда подрос...ведь для журнала статья как ложка мёда, не важно, рабочая или нет :):):)

ЗЫ: спам какой-то обсуждаем...уходим от темы :):):)

Отредактировано Ferrum-1827 (04-10-2011 22:17:14)


Вы здесь » Радиопередающие устройства » Радиопередатчики » УКВ передатчики.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно