Просто сейчас у меня некие крайности: один из каналов поочерёдно отстроить получается идеально на максимальное разделение, два в куче-не получается...причём всё время 19кгц контур трогать нужно...буду с осцилем и КСС работать
УКВ передатчики.
Сообщений 101 страница 120 из 404
Поделиться10103-10-2011 20:39:57
Поделиться10203-10-2011 20:43:16
И ещё: как на осциле увидеть правильность фазы 19 и 38 ?
ИМХО: установить правильность фазы 19 и 38=первое, что нужно по приборам...в таком случае нужен КП303Ж на 19КГц, чтобы исключить влияние на нагрузку выхода от кодера...
Отредактировано Ferrum-1827 (03-10-2011 20:44:44)
Поделиться10303-10-2011 21:45:50
Кстати, по выходу КСС, лучшее разделение получается, когда центральная линия слегка по отношению к 38КГц "выгнута" в одноименную сторону от синусоды, модулированной 38кгц...чтобы это значило?
ЗЫ: увеличить
ЗЫЫ: частота 1кгц
ЗЫЫЫ: пришла мысль, может уровня 19КГц не хватает?...млин, домой девиометр не притяну...тяжёлый сс...
Отредактировано Ferrum-1827 (03-10-2011 21:55:09)
Поделиться10403-10-2011 23:03:14
Павлик, а ты не пробовал для стерео передачи использовать что-то на подобе FM-PM (частотно-фазовую модуляцию)? Если, например, промодулировать ЗГ частотой 38 кГц через ЧМ модулятор, а 19 кГц подавать отдельно через фазовый модулятор? Как себя приемник в этом случае поведет? Эх... жаль, что у меня щас осцила нет, поэкспериментировал бы... (хотя, на мой взгляд частотно-фазовая модуляция лучше с цифрой работает)
Поделиться10504-10-2011 13:33:03
С кодером: может домысел, но мне кажется, что нагружая кодер на различные сопротивления, существенно меняется характеристика 19КГц без применения КП303Ж..приходится его постоянно подстаивать, а следом за ним и переменники каналов...
Нагрузка кодера не влияет ни на 19 кГц ни, тем более на разделение каналов.
Поделиться10604-10-2011 13:33:46
Просто сейчас у меня некие крайности: один из каналов поочерёдно отстроить получается идеально на максимальное разделение, два в куче-не получается...причём всё время 19кгц контур трогать нужно...буду с осцилем и КСС работать
Где-то что-то у тебя не так, к сожалению.
Поделиться10704-10-2011 13:35:14
Кстати, по выходу КСС, лучшее разделение получается, когда центральная линия слегка по отношению к 38КГц "выгнута" в одноименную сторону от синусоды, модулированной 38кгц...чтобы это значило?
Модулятор ЧМ
Поделиться10804-10-2011 13:37:11
Павлик, а ты не пробовал для стерео передачи использовать что-то на подобе FM-PM (частотно-фазовую модуляцию)? Если, например, промодулировать ЗГ частотой 38 кГц через ЧМ модулятор, а 19 кГц подавать отдельно через фазовый модулятор?
Я думаю, из этого ничего хорошего бы не получилось. Возможно не получили бы вообще никакого разделения каналов, так же и пилот-сигнала.
Поделиться10904-10-2011 16:19:34
На одном из англоязычных сайтов попалась схемулина стереокодера, не пойму, как они собираются передавать пилот-сигнал? Может какие-то микрухи мудренные? В даташитах на эти микросхемы ничего особенного не увидел...
ссылка на этот стереокодер
Поделиться11004-10-2011 21:18:46
Где-то что-то у тебя не так, к сожалению.
К счастью, кодер у меня собран 100 % согласно схеме, где-то со входными ФНЧ что-то не так.
Пробовать на 10мГн, иль собирать на 22мГн (схема ниже) ?
В остальном кодером доволен как слон. Сейчас в СМД рисую, в СКМ влезу, готовность 70%
Отредактировано Ferrum-1827 (04-10-2011 21:22:00)
Поделиться11104-10-2011 21:23:05
Я думаю, из этого ничего хорошего бы не получилось. Возможно не получили бы вообще никакого разделения каналов, так же и пилот-сигнала.
А по-моему без разницы, как подавать 19 кГц, для приемника главное, чтобы PLL присутствовал
На одном из англоязычных сайтов попалась схемулина стереокодера, не пойму, как они собираются передавать пилот-сигнал? Может какие-то микрухи мудренные? В даташитах на эти микросхемы ничего особенного не увидел...
ссылка на этот стереокодер
Скорее всего схему выложили не для полного ее повторения, а только как основу формирования стереосигнала. Обрати внимание на надпись output MPX - это только стереосигнал.
Типа, остальное придумаешь сам
Поделиться11204-10-2011 21:25:31
К счастью, кодер у меня собран 100 % согласно схеме, где-то со входными ФНЧ что-то не так.Пробовать на 10мГн, иль собирать на 22мГн (схема ниже) ?В остальном кодером доволен как слон. Сейчас в СМД рисую, в СКМ влезу, готовность 70%
Это фильтр по входу или после формирования 19 кгц?
Поделиться11304-10-2011 21:29:17
Нагрузка кодера не влияет ни на 19 кГц ни, тем более на разделение каналов.
А нагрузка на 19КГц контур, который меняет свои параметры при разной нагрузке?...ну да ладно, всё одно я с КП 19кгц буду делать выход, чтобы контурами не играться так часто, а только уровнями.
Отредактировано Ferrum-1827 (04-10-2011 21:36:52)
Поделиться11404-10-2011 21:29:31
А по-моему без разницы, как подавать 19 кГц
Вот это я и хотел проэкспериментировать. Неизвестно, как в этом случае поведет себя стереодекодер на приемнике
для приемника главное, чтобы PLL присутствовал
PLL - это и есть полный сформированный стереосигнал с пилот-тоном
Поделиться11504-10-2011 21:31:01
Это фильтр по входу или после формирования 19 кгц?
это вариант ФНЧ по входу, его использовал, когда на ВА1404 делал, тогда же я мерял его спектралабом, вопросов не было.
Поделиться11604-10-2011 21:32:26
А по-моему без разницы, как подавать 19 кГц, для приемника главное
Есть разница, огромадная, особенно по фазе с 38КГц.
Поделиться11704-10-2011 21:34:38
Да, и еще...
Скорее всего схему выложили не для полного ее повторения, а только как основу формирования стереосигнала. Обрати внимание на надпись output MPX - это только стереосигнал. Типа, остальное придумаешь сам
Какой смысл выкладывать половину схемы? И в комментах, один из комментирующих тоже обратил на это внимание, а другой пишет, что у него работает нормально, но хочет попробовать что-то поменять. (с инглиш у меня не очень, воспользовался переводчиком из гугла)
Поделиться11804-10-2011 21:39:42
Какой смысл выкладывать половину схемы?
Ну начнём с того, что нету стабилизации частоты кварцем...обсуждать то нечего.
Поделиться11904-10-2011 21:46:31
Ну начнём с того, что нету стабилизации частоты кварцем...обсуждать то нечего.
Тактовый генер можно применить любой, меня интересует именно формирование 19 кгц. Вот этого я в схеме не вижу. Посмотрел даташит и на IC1 в схеме - там обычный балансник. Значит нет там 19 кГц. Удивляюсь, как у одного из комментирующих он работал, да еще и стерео было
Поделиться12004-10-2011 22:07:37
Тактовый генер можно применить любой
Ага, хоть на МП39, только потом гоняться за стабильностью всякими терморезисторами и прочей совдэповской методикой...Благо, на работе такого хватает...смех берёт, когда ШИМ на МП с силовыми терморезисторами...
Удивляюсь, как у одного из комментирующих он работал, да еще и стерео было
Обычная утка "100% работает", пару комментариев БОТа и вуаля...рейтинг посещаемости...
Да блин, когда я чуть меньше ростом был, понять не мог, почему 100% рабочая схема у меня не работала...понял, когда подрос...ведь для журнала статья как ложка мёда, не важно, рабочая или нет
ЗЫ: спам какой-то обсуждаем...уходим от темы
Отредактировано Ferrum-1827 (04-10-2011 22:17:14)