Радиопередающие устройства |
 Мы переехали. Будем рады видеть Вас на нашем новом портале RADIO-DEVICE.RU Форум RPDU.0PK.RU остается для чтения, регистрация новых пользователей здесь закрыта. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиопередающие устройства » Кабельное ТВ » Абонентские разветвители (сплиттеры) <
Тема перенесена отсюда
Ну... эмиттерный повторитель на входе усилка можно было не использовать. Также и по выходу можно обойтись без повторителей. Лишние полупроводники - искажения... Достаточно было одного транзистора и дальше на трансформаторах разветвление, как в сплиттерах для кабельного ТВ
Все сообщения по ТВ передатчикам перенес в соответствующую тему
у него модулятор сразу на 2-й ТВК формирует сигнал
я это уже понял. Просто сколько занимаюсь радиоделом, ни разу не попадались такие модуляторы именно на МВ
Достаточно было одного транзистора и дальше на трансформаторах разветвление, как в сплиттерах для кабельного ТВ
Не сильно сигнал потеряется? Может tap трансформатор со входа убрать?
Не сильно сигнал потеряется? Может tap трансформатор со входа убрать?
Схему приложил для примера. ТАП в любом случае придется убрать, т.к. при оставшейся части схемы затухание будет примерно 6-7 дБ, а это чуть меньше (на 3-5 дБ), чем дает усиление транзистор. Если использовать полную схему сплиттера, тогда необходимо 2 каскада усиления, но при этом появится возможность подключить 5 телевизоров, при чем один из выходов (c выхода tap'а) будет с приличным уровнем, к которому можно соединить еще несколько таких разветвителей и организовать маленькую кабельную сеть, либо вовсе подключить телевизор, находящийся примерно в 100 метрах от модулятора (при наличии хорошего кабеля, естественно)
Ну... эмиттерный повторитель на входе усилка можно было не использовать. Также и по выходу можно обойтись без повторителей. Лишние полупроводники - искажения... Достаточно было одного транзистора и дальше на трансформаторах разветвление, как в сплиттерах для кабельного ТВ
Подпись автора
Всего знать невозможно: век живи - век учись
Ого! Круто тут наворочено, представляю, сколько потеряется на всем этом пассиве полезного сигнала
Где-то свой сплитер валялся (схемка), найду- выложу.
Если отсечь трансформатор на входе, то потеряется всего 6-7 дБ, а может и меньше.
Есть еще одна схемка (по-китайски), так в ней почти никакого согласования нет, и потеря примерно такая же. Мало того, так еще и вход низкоомный.
Выглядит она примерно так:
Такие сплиттеры тоже попадались.
Трансформаторы сделаны как попало, на трех бусинках, как в делителях "ALDA"
Отредактировано Toxa (30-01-2012 17:36:27)
Нашел фото своего сплитера. Я купил какой-то китайский Алдус, затем вскрыл его и ужаснулся китайскому безобразию.
Корпус использовал от Алдуса, а плату сделал свою на два источника и два телевизора.
Ферритовые сердечники использовал от нескольких китайских сплитеров.
Отредактировано Zivius (30-01-2012 17:45:11)
Нечто похожее я видел на vrtp. Была там тема с подобным содержанием. Мудрили там со схемами - мама не горюй. По-моему как раз обсуждалась тема, вопрос которой был сумматор+разветвитель в одном флаконе
В твоем случае на модулятор можно было бы поставить ответвитель по такой схеме
По такой схеме собраны магистральные ответвители на 2 выхода по -8дБ -10дБ.
Кстати, если сплиттер на 4 гнезда, а подключено только 3....чем грозит ?
Если все правильно собрано, то ничем не грозит
К примеру, если взять сплиттер "ALDA", там кроме колечка (бусинки) и одного витка провода ничего нет. В таком случае отключение одной из нагрузок чревато большими потерями сигнала. Точно также будет и с четырьмя выходами, если сплиттер собран по этой схеме
Отредактировано Toxa (30-01-2012 20:12:58)
Значит на пустые места следует установить 75 ом сопротивления ?
Совершенно верно. Если нет никаких сопротивлений между выходами трансформаторов (в данном случае по китайской схеме), то сопротивления дополнительно на выходе обязательны.
В заводском сплиттере не нужно дополнительных нагрузок, там все согласованно. Даже при коротком замыкании одного из выходов на соседнем разницу не увидишь.
Вот схема этого сплитера.
Отредактировано Zivius (31-01-2012 15:09:11)
Нормальная схема, вполне работоспособная. Но все же после первого трансформатора было бы лучше поставить еще один трансик, для понижения сопротивления (схема в посте №11 этой темы). На выходе немного сигнал снизится (на пару дБ), но при этом понизится выходное сопротивление, что позволит в дальнейшем подключить не 2, а 4 нагрузки. Да и влияний на соседний выход меньше будет, если, к примеру, окажется один из выходов закорочен.
Позже срисую и размещу здесь схемы и фото всех сплиттеров для кабельного, которые у меня сейчас имеются
Нормальная схема, вполне работоспособная. Но все же после первого трансформатора было бы лучше поставить еще один трансик, для понижения сопротивления (схема в посте №11 этой темы). На выходе немного сигнал снизится (на пару дБ), но при этом понизится выходное сопротивление, что позволит в дальнейшем подключить не 2, а 4 нагрузки. Да и влияний на соседний выход меньше будет, если, к примеру, окажется один из выходов закорочен.
Я использовал тот факт, что сумматор и разветвитель, это фактические взаимные устройства. Поскольку у сумматора, каким является первый каскад, выход согласован, то ничего не мешает во втором каскаде использовать тот же сумматор, превратить его выход во вход, а с выхода раздавать на телеки.
То есть, я решал задачу под себя- изготовить сумматор-разветвитель 2 источника сигнала развести на 2 потребителя.
Схемка проверялась в Микрокап 9, оттуда и чертеж (скриншот)
Отредактировано Zivius (31-01-2012 17:45:53)
Ну вот, выкладываю схемы и фото разветвителей и ответвителей:
Разветвитель на 4 выхода с понижением уровня сигнала 20 дБ
Это на 4 выхода, но на -12 дБ
Это ответвитель на 2 выхода -8 дБ
А это обычный ответвитель на -20 дБ. По такой же схеме собираются и остальные: -6, -8, -10, -12, -16, -20. -24 дБ
Это на случай, если кому-то понадобится почерпнуть информацию для своих конструкций
Вы здесь » Радиопередающие устройства » Кабельное ТВ » Абонентские разветвители (сплиттеры) <
